Qu’est-ce que le techno-nationalisme ?

Qu’est-ce qu’un techno-nationaliste ?

Les techno-nationalistes sont d’avis que la connectivité sociale et l’identité culturelle d’un pays sont sous-tendues par des programmes nationalistes explorant et innovant les technologies futures. Le techno-nationalisme peut être lié à une mentalité commerciale, qui privilégie la progression économique d’un pouvoir centralisé plutôt que des processus géopolitiques mutuellement bénéfiques.

Sur la base de la R et des sciences appliquées, les techno-nationalistes promeuvent les programmes d’avancement de leurs pays respectifs, exerçant une influence sur les nations concurrentes et le marché mondial grâce à l’utilisation de percées technologiques.

Les pratiques variées du techno-nationalisme dépendent également des objectifs communs et des valeurs idéologiques partagées d’une nation. Les normes contrastées entre les nations concernant la propriété intellectuelle, la surveillance, les politiques de confidentialité et la monnaie numérique entraînent des façons très différentes dont la technologie s’applique aux objectifs plus larges d’une nation.

Comment le techno-nationalisme affecte-t-il l’économie ?

Les perspectives sur les utilisations des technologies émergentes et leur contribution potentielle aux pays où elles ont été inventées diffèrent selon chaque nation.

Les pays occidentaux opérant sous le capitalisme de libre marché suivent la règle selon laquelle l’autorité gouvernementale ne participe pas ou ne dicte pas les processus économiques, permettant plutôt à des organismes indépendants une exploration autonome des technologies innovantes.

Cela se traduit par une découverte organique et disparate et une adoption numérique des technologies émergentes qui peuvent s’avérer à la fois bénéfiques et préjudiciables aux efforts techno-nationalistes occidentaux. Les efforts innovants de RD se produisent généralement dans de tels environnements cloisonnés, ce qui rend l’union de technologies potentiellement collaboratives beaucoup plus difficile, mais offre une plus grande variété de solutions.

La Chine, en revanche, suit une économie de marché socialiste qui voit la propriété publique et les entreprises d’État tomber sous une règle autoritaire à parti unique. En employant un système économique centré sur l’État, le Parti communiste chinois (PCC) exerce une surveillance totalitaire sur les efforts de R, y compris les secteurs technologiques.

Cela peut être préjudiciable aux techno-nationalistes dans la mesure où des environnements de R restrictifs ne permettent pas des méthodes variées et des approches diverses de la découverte technologique. Qu’il s’agisse de démocraties ou de dictatures, tous les partisans du techno-nationalisme partagent un objectif similaire :

Utiliser les technologies émergentes qui soutiennent l’influence géopolitique de leurs pays respectifs.

Le techno-nationalisme dans les pays

Japon

Les avancées historiques du Japon en matière d’innovations axées sur la technologie ont fait du pays un leader mondial dans la création d’électronique grand public, de construction navale, d’automobiles et plus encore. Au Japon aujourd’hui, le techno-nationalisme sert de facteur de motivation pour l’avancement des technologies nationales et l’autosuffisance nationale qui en découle.

Le Japon a massivement investi dans ses industries technologiques, exploitant un levier géopolitique qui renforce finalement le techno-nationalisme. Une mentalité similaire couramment adoptée dès l’ère Meiji au Japon (1868-1912) était « fukoku kyohei », ou « nation riche, armée forte ».

Chine

La Chine reste à l’avant-garde de la recherche et du développement technologiques, avec son plan industriel « Made in China 2025 » qui prévoit de lourds investissements pour des initiatives technologiques intersectorielles.

Avec son industrie de l’IA qui devrait tripler pour atteindre une valeur de 453,26 milliards de yuans dans les quatre prochaines années, la Chine s’éloigne de la dépendance internationale à l’égard des technologies importées, en particulier des États-Unis. La guerre commerciale en cours entre les États-Unis et la Chine réaffirme le désir respectif de chaque nation de s’efforcer d’atteindre l’autonomie sur le marché géopolitique.

Le techno-nationalisme de la Chine se révèle prévalent par sa préparation à se désengager des accords commerciaux occidentaux. Le techno-nationalisme est un moteur majeur dans la course du PCC vers l’autosuffisance. La guerre commerciale fébrile avec les États-Unis, ses avancées dans les industries pharmaceutiques, la technologie sans fil et l’ingénierie ont consolidé le dégoût du pays pour la collaboration internationale.

États-Unis

Tout comme la Chine, les États-Unis sont un fervent partisan du techno-nationalisme, leur investissement continu dans la recherche et le développement innovants tout au long de l’histoire confirmant ce fait. 125 Américains ont reçu le prix Nobel de la paix en science au cours des quatre-vingts dernières années.

L’alignement des États-Unis sur le techno-nationalisme est directement corrélé à la poursuite par le pays de la liberté économique et de la supériorité sur le marché mondial grâce à des efforts de R toujours croissants. Les innovations dans les domaines des logiciels, de l’énergie nucléaire, des vols spatiaux, de l’intelligence artificielle (IA) et des smartphones ont toutes contribué au techno-nationalisme émergent aux États-Unis.

UK

Le Royaume-Uni s’est historiquement engagé dans le techno-nationalisme avant que le concept ne soit pleinement réalisé. La Grande-Bretagne a régulièrement investi dans la recherche et le développement de technologies innovantes telles que la machine à vapeur, le moteur électrique et le World Wide Web. Un exemple des premières compréhensions du Royaume-Uni sur la façon dont la technologie peut faire avancer les programmes a été l’ouverture du National Giro britannique.

Une institution financière publique conçue pour fonctionner à partir d’un appareil informatisé sous-tendu par des idéaux techno-nationalistes. En 1963, le Premier ministre britannique Harold Wilson a adopté une position techno-nationaliste qui visait à défier la concurrence américaine et à soutenir l’industrie informatique britannique. Aujourd’hui, la Grande-Bretagne, ainsi que ses alliés du libre marché, maintient toujours un sentiment de techno-nationalisme, mais travaille plutôt en collaboration avec d’autres nations pour faire progresser davantage leurs positions respectives sur le marché mondial.

France

La France partage des aspirations économiques similaires à celles de la Grande-Bretagne et des États-Unis dans son utilisation des technologies innovantes pour accroître sa position économique sur le marché libre. Suivant le modèle du laissez-faire, la France a réalisé des avancées technologiques qui renforcent et soutiennent l’idéologie techno-nationaliste.

Le terme « entrepreneur » a été inventé en France et est la première définition d’un individu habile à maximiser les ressources et le capital pour obtenir les résultats les plus efficaces.

La plupart des processus gouvernementaux mondiaux d’aujourd’hui utilisent des compétences entrepreneuriales pour rationaliser et améliorer les processus qui permettent grandement les opérations gouvernementales. Le stéthoscope, la photographie et le téléphone appareil photo sont des inventions françaises qui maintiennent l’importance du techno-nationalisme du pays.

Australie

Les succès technologiques de l’Australie tout au long de l’histoire ont facilité un espace de compréhension et de promotion des programmes techno-nationalistes dans le pays. L’Australie suit une trajectoire similaire à celle des États-Unis et du Royaume-Uni dans leur utilisation des percées technologiques pour améliorer le potentiel de connexion de leurs sociétés.

L’Australie a contribué à la création de Google Maps, ce qui réaffirme par la suite la validité du techno-nationalisme, qui se manifeste ensuite dans la R logicielle continue. Des prouesses technologiques telles que la perceuse électrique, les stimulateurs cardiaques électroniques et les enregistreurs de vol en boîte noire alimentent tous la compréhension et le besoin de techno-nationalisme.

Canada

Les contributions technologiques du Canada au monde ont été un facteur de motivation pour les techno-nationalistes du pays. La construction du chemin de fer Canadien Pacifique à la fin des années 1800, et son succès subséquent dans la connexion du Canada continental, ont alimenté les croyances techno-nationalistes.

Renforçant la foi croissante de la nation dans la technologie, de nouveaux efforts de recherche et de développement ont finalement conduit à des avancées dans la radiodiffusion et les communications. Certains des plus grands pôles technologiques du monde sont originaires du Canada et l’adhésion au techno-nationalisme est en hausse en conséquence.

Singapour

Singapour a connu un succès significatif dans la création de technologies définissant la culture. Deuxième pays le plus avancé technologiquement au monde, Singapour est responsable de l’innovation du secteur des technologies de l’information et de la communication (TIC), qui a amélioré les capacités de communication mondiales. L’un des plus grands centres informatiques d’Asie-Pacifique, Singapour sert de base à la plupart des principales industries mondiales.

Google, Amazon Web Services et Microsoft reconnaissent tous la pertinence de Singapour en matière de technologie. Cela a contribué à la compréhension par Singapour des avantages de la technologie en collaboration avec les affaires d’État.

Par conséquent, les objectifs techno-nationalistes sous-tendent souvent et se croisent avec les objectifs de l’État. Le techno-nationalisme est démontré dans l’initiative Smart Nation de Singapour, qui utilisera la technologie intelligente pour encourager la connectivité à l’échelle de la ville et un accès accru aux données pour tous.

Techno-nationalisme et transformation numérique

La position d’une nation dans la hiérarchie mondiale peut grandement déterminer comment et si les technologies émergentes amélioreront la prospérité nationale. La portée mondiale de la transformation numérique s’étend au-delà des frontières avec les derniers processus innovants émergeant de manière aléatoire.

L’exploitation du pouvoir de la transformation numérique à des fins techno-nationalistes repose sur la capacité d’une nation à adapter et à faire progresser les technologies nouvelles et existantes grâce à des initiatives de recherche et de développement complètes et bien financées.

Les techno-nationalistes soutiennent et préconisent des efforts accrus de recherche et de développement, estimant que l’exploration et l’innovation des technologies potentielles sont des composantes essentielles pour la croissance prospective d’une nation.

La transformation numérique prend ces inventions technologiques, les réimaginant et les transformant pour une utilisation meilleure et plus efficace. Le techno-nationalisme et la transformation numérique sont liés par les principes partagés d’utilisation de la technologie pour accélérer davantage la croissance, qu’il s’agisse de celle d’une nation ou d’un processus d’affaires.