Was ist Techno-Nationalismus?

Was ist ein Techno-Nationalist?

Techno-Nationalisten sind der Meinung, dass die soziale Konnektivität und die kulturelle Identität eines Landes durch nationalistische Agenden untermauert werden, die zukünftige Technologien erforschen und innovieren. Techno-Nationalismus kann mit einer kommerziellen Mentalität in Verbindung gebracht werden, die den wirtschaftlichen Fortschritt einer zentralisierten Macht über für beide Seiten vorteilhafte geopolitische Prozesse stellt.

Auf der Grundlage von Forschung und Entwicklung und angewandten Wissenschaften fördern Techno-Nationalisten die fortschrittlichen Agenden ihrer jeweiligen Länder und üben durch die Nutzung technologischer Durchbrüche Einfluss auf konkurrierende Nationen und den globalen Markt aus.

Die verschiedenen Praktiken des Techno-Nationalismus hängen auch von den gemeinsamen Zielen und den gemeinsamen ideologischen Werten einer Nation ab. Unterschiedliche Standards zwischen den Nationen in Bezug auf geistiges Eigentum, Überwachung, Datenschutzrichtlinien und digitales Geld führen zu den sehr unterschiedlichen Arten, wie Technologie auf die umfassenderen Ziele einer Nation anwendbar ist.

Wie beeinflusst der Techno-Nationalismus die Wirtschaft?

Die Ansichten über die Nutzung neuer Technologien und ihren potenziellen Beitrag zu den Ländern, in denen sie erfunden wurden, sind je nach Nation unterschiedlich.

Westliche Länder, die unter freiem Marktkapitalismus operieren, folgen der Regel, dass die staatliche Autorität sich nicht an wirtschaftlichen Prozessen beteiligt oder diese diktiert, sondern unabhängigen Stellen die autonome Erforschung innovativer Technologien ermöglicht.

Dies führt zu einer organischen, unterschiedlichen Entdeckung und digitalen Einführung neuer Technologien, die sich sowohl als vorteilhaft als auch als nachteilig für die techno-nationalistischen Bemühungen des Westens erweisen können. Innovative Forschungs- und Entwicklungsbemühungen finden in der Regel in solchen isolierten Umgebungen statt, was die Vereinigung potenziell kollaborativer Technologien erschwert, aber eine größere Vielfalt an Lösungen bietet.

China hingegen verfolgt eine sozialistische Marktwirtschaft, in der öffentliches Eigentum und staatliche Unternehmen unter die autoritäre Einparteienherrschaft fallen. Durch die Anwendung eines staatszentrierten Wirtschaftssystems kann die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) die totalitäre Aufsicht über Forschungs- und Entwicklungsbemühungen, einschließlich Technologiesektoren, ausüben.

Dies kann für Techno-Nationalisten insofern schädlich sein, als restriktive Forschungs- und Entwicklungsumgebungen keine unterschiedlichen Methoden und vielfältigen Ansätze zur technologischen Entdeckung zulassen. Ob Demokratien oder Diktaturen, alle Befürworter des Techno-Nationalismus teilen ein ähnliches Ziel:

Nutzen Sie neue Technologien, die den geopolitischen Einfluss ihrer jeweiligen Länder aufrechterhalten.

Techno-Nationalismus in Ländern

Japan

Japans historische Fortschritte bei technologiegetriebenen Innovationen haben dazu geführt, dass das Land zu einem weltweit führenden Unternehmen in der Entwicklung von Unterhaltungselektronik, Schiffbau, Automobilen und mehr geworden ist. Im heutigen Japan dient der Techno-Nationalismus als Motivationsfaktor für die Förderung einheimischer Technologien und die anschließende nationale Selbstversorgung.

Japan hat stark in seine Technologieindustrien investiert und geopolitische Hebelwirkung genutzt, die letztendlich den Techno-Nationalismus stärkt. Eine ähnliche Mentalität, die bereits in der Meiji-Ära Japans (1868-1912) weit verbreitet war, war „fukoku kyohei“ oder „reiche Nation, starke Armee.“

China

China bleibt an der Spitze der technologischen Forschung und Entwicklung, wobei sein industrieller Masterplan „Made in China 2025“ hohe Investitionen für sektorübergreifende technologische Initiativen vorsieht.

Da sich seine KI-Industrie in den nächsten vier Jahren auf 453,26 Milliarden Yuan verdreifacht, entfernt sich China von der internationalen Abhängigkeit von importierten Technologien – insbesondere aus den Vereinigten Staaten. Der anhaltende Handelskrieg zwischen den USA und China bekräftigt den jeweiligen Wunsch jeder Nation, nach Autonomie auf dem geopolitischen Markt zu streben.

Chinas Techno-Nationalismus erweist sich als vorherrschend durch seine Vorbereitung, sich von westlichen Handelsabkommen zu lösen. Techno-Nationalismus ist ein wichtiger Motivator im Wettlauf der KPCh in Richtung Selbstversorgung. Der hitzige Handelskrieg mit den USA, seine Fortschritte in der Pharmazie, der drahtlosen Technologie und den Ingenieurwissenschaften festigten die Abneigung des Landes gegen die internationale Zusammenarbeit.

USA

Ähnlich wie China sind die Vereinigten Staaten ein starker Befürworter des Techno-Nationalismus, ihre kontinuierlichen Investitionen in innovative Forschung und Entwicklung im Laufe der Geschichte bestätigen diese Tatsache. 125 Amerikaner erhielten in den letzten achtzig Jahren den Nobelpreis für Wissenschaft.

Die Ausrichtung der Vereinigten Staaten auf den Techno-Nationalismus korreliert direkt mit dem Streben des Landes nach wirtschaftlicher Freiheit und Überlegenheit auf dem globalen Markt durch immer größere Forschungs- und Entwicklungsbemühungen. Innovationen in Software, Kernenergie, Raumfahrt, künstlicher Intelligenz (KI) und Smartphones haben alle zum aufkommenden Techno-Nationalismus in den Vereinigten Staaten beigetragen.

UK

Das Vereinigte Königreich hat sich historisch mit Techno-Nationalismus beschäftigt, bevor das Konzept vollständig verwirklicht wurde. Großbritannien investierte routinemäßig in die Forschung und Entwicklung innovativer Technologien wie die Dampfmaschine, den Elektromotor und das World Wide Web. Ein Beispiel für das früheste Verständnis des Vereinigten Königreichs, wie Technologie Agenden voranbringen kann, war die Eröffnung von Britains National Giro.

Ein staatliches Finanzinstitut, das so konzipiert war, dass es von einem computergestützten Apparat aus operiert, der von techno-nationalistischen Idealen untermauert wird. 1963 nahm der damalige britische Premierminister Harold Wilson eine techno-nationalistische Haltung ein, die darauf abzielte, die amerikanische Konkurrenz herauszufordern und die britische Computerindustrie zu unterstützen. Auch heute noch pflegt Großbritannien – zusammen mit seinen freimarktwirtschaftlichen Verbündeten – ein Gefühl des Techno-Nationalismus, arbeitet aber stattdessen mit anderen Nationen zusammen, um ihre jeweiligen Positionen auf dem globalen Markt weiter voranzutreiben.

Frankreich

Frankreich teilt ähnliche wirtschaftliche Bestrebungen wie Großbritannien und die Vereinigten Staaten bei der Nutzung innovativer Technologien, um seine wirtschaftliche Position auf dem freien Markt zu verbessern. Nach dem Laissez-faire-Modell hat Frankreich technologische Fortschritte erzielt, die die techno-nationalistische Ideologie verstärken und aufrechterhalten.

Der Begriff „Unternehmer“ wurde erstmals in Frankreich geprägt und ist die erste Definition einer Person, die in der Lage ist, Ressourcen und Kapital für die effizientesten Ergebnisse zu maximieren.

Die meisten globalen Regierungsprozesse nutzen heute unternehmerische Fähigkeiten, um Prozesse zu rationalisieren und zu verbessern, die Regierungsabläufe erheblich ermöglichen. Das Stethoskop, das Foto und das Kamerahandy sind französische Erfindungen, die die Bedeutung des Techno-Nationalismus des Landes aufrechterhalten.

Australien

Australiens technologische Erfolge im Laufe der Geschichte haben einen Raum für das Verständnis und die Befürwortung techno-nationalistischer Agenden innerhalb des Landes geschaffen. Australien folgt einer ähnlichen Entwicklung wie die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich bei der Nutzung technologischer Durchbrüche, um das Verbindungspotenzial ihrer Gesellschaften zu verbessern.

Australien trug zur Entwicklung von Google Maps bei, was in der Folge die Gültigkeit des Techno-Nationalismus bekräftigt, der sich dann in fortgesetzter Software-Forschung und -Entwicklung manifestiert. Technologische Leistungen wie der elektrische Bohrer, elektronische Herzschrittmacher und Blackbox-Flugschreiber befeuern alle das Verständnis und die Notwendigkeit des Techno-Nationalismus.

Kanada

Kanadas technologische Beiträge zur Welt waren ein Motivationsfaktor für Techno-Nationalisten im Land. Der Bau der Canadian Pacific Railway im späten 19. Jahrhundert und ihr anschließender Erfolg bei der Verbindung des kontinentalen Kanadas beflügelten techno-nationalistische Überzeugungen.

Die zunehmende Glauben der Nation an Technologie wurde gestärkt, und weitere Forschungs- und Entwicklungsbemühungen führten schließlich zu Fortschritten in den Bereichen Rundfunk und Kommunikation. Einige der weltweit größten Technologiezentren stammen aus Kanada, und die Einhaltung des Techno-Nationalismus nimmt infolgedessen zu.

Singapur

Singapur hat bedeutende Erfolge bei der Entwicklung kulturbestimmender Technologien erzielt. Als zweittechnologisch fortschrittlichstes Land der Welt ist Singapur für die Innovation des Infocomm- und Kommunikationstechnologiesektors (IKT) verantwortlich, der die globalen Kommunikationsfähigkeiten verbessert hat. Singapur ist eines der größten IT-Zentren im asiatisch-pazifischen Raum und dient als Basis für die meisten weltweit führenden globalen Industrien.

Google, Amazon Web Services und Microsoft erkennen alle die Relevanz Singapurs in Bezug auf Technologie an. Dies hat zu Singapurs Verständnis der Vorteile von Technologie in Zusammenarbeit mit staatlichen Angelegenheiten beigetragen.

Folglich untermauern und überschneiden sich techno-nationalistische Ziele oft mit staatlichen Zielen. Techno-Nationalismus zeigt sich in Singapurs Smart Nation-Initiative, die intelligente Technologie nutzen wird, um stadtweite Konnektivität und einen verbesserten Datenzugang für alle zu fördern.

Techno-Nationalismus und digitale Transformation

Die Position einer Nation in der globalen Hierarchie kann maßgeblich bestimmen, wie und ob neue Technologien den nationalen Wohlstand verbessern werden. Die globale Reichweite der digitalen Transformation geht über Grenzen hinaus, wobei die neuesten innovativen Prozesse zufällig entstehen.

Die Nutzung der Macht der digitalen Transformation für techno-nationalistische Ziele basiert auf der Fähigkeit einer Nation, neue und bestehende Technologien durch umfassende und gut finanzierte Forschung sowie Entwicklungsinitiativen anzupassen und weiterzuentwickeln.

Techno-Nationalisten unterstützen und befürworten verstärkte Forschungs- und Entwicklungsbemühungen und glauben, dass die Erforschung und Innovation potenzieller Technologien kritische Komponenten für das voraussichtliche Wachstum einer Nation sind.

Die digitale Transformation nimmt diese technologischen Erfindungen, überdenkt und transformiert sie für eine bessere und effizientere Nutzung. Techno-Nationalismus und digitale Transformation sind durch die gemeinsamen Prinzipien der Nutzung von Technologie verbunden, um das Wachstum weiter zu beschleunigen – sei es das einer Nation oder eines Geschäftsprozesses.